Malvínské ostrovy nejsou Falklandy aneb Sever proti Jihu čili voda nad zlato - ZÁŘÍ 2012

      

JOSEF MIKOVEC

"The world today is not going to tolerate any kind of ludicrous and archaic commitment to colonialist ideology."

Sean Penn

 “Jižní Amerika nepotřebuje Spojené státy, ale Spojené státy potřebují Jižní Ameriku !  ”

Hal Weitzman, How South America Stopped Listening to the U.S. and Started Prospering  

    

“Poslední nebezpečnou možností prodloužení času odchodu “Pozdního kapitalismu“ je vnucení způsobu boje, zbraní a části cíle. Nutností a tíživým momentem konce prehistorie je posílení zemí dějinného pohybu v rámci systému, částečným přijetím vnuceného”    Avatar je dosud rudý

Na  Jihozápadní frontě klid

Série událostí v Euroasijském Balkánu, dle Brzezinského geopoliticky nejdůležitějším  prostoru pro hegemonii USA, v Africe; a ekonomická krize pochopitelně oslabily zájem o dění v  Latinské Americe, která ač zadním dvorkem  Vrchního hybatele, bezprostředně  a mocensky jej neohrožuje. Pozornost je soustředěna na prodlužované povstání v Syrii, možný útok na Irán a domácí záležitosti ve všech západních zemích, které jsou v probíhajícím, přibližujícím se nebo  předpokládaném rozkladu. Hra však pokračuje  v různém tempu, v různém stádiu na celé ploše  Velké šachovnice. V Latinské Americe je vrcholně nebezpečným vojenský převrat i rakovinu přeživší univerzální zloduch Chavez. Tady se, po nevydařeném, několikrát ohlášeném úmrtí doufá ve volby, nezbytné provokace a případné sabotáže. Zatím se posunují drobnějši figurky v poziční, obkličovací válce a organizují puče. Iluze o změně americké politiky a Obamově politické morálce pozůstaly duševně zpomaleným a jedincům potřebným víry, skupinové příslušnosti a “druhého dětství ”.

Latinská Amerika a nyní především Venezuela jsou pečlivě sledovány- WikiLeaks in Latin America 

Daniel Veselý, Západní univerzitní výzkumníci protestují proti "nepravdivé" zprávě o Venezuele zde

Obama – We can !

První obětí na „dlouhém pochodu napříč Latinskou Amerikou“ se stal snadno ovládnutelný Honduras,oddělující Guatemalu a Nikaraguu. Z něj se po nastolení zvětšelé „demokracie“ stala země politických vražd, teroru, korupce a strachu, obzvlástě nebezpečná pro neposlušné novináře....„Ihned po státním převratu se v zemi rozpoutaly represálie, které postihly členy občanského hnutí The National Front of Popular Resistence (FNRP) a dalších grassroot hnutí – bezzemků, farmářů, žen, homosexuálů, odborářů atd. Vládnoucí junta také odpověděla vraždami, masivním zatýkáním, bitím, znásilňováním, mučením a pronásledováním soudců a novinářů..... 

Reportéři bez hranic označili Honduras za nejnebezpečnější zemi pro novináře .

Britské listy,   Daniel Veselý

Prozatím, než bude překonána jinou, směrem k Ohňové zemi.

The Deadliest Place in the World for a Journalist

Media Repression in Honduras Speaks to U.S. Congress, but is anyone Listening?

USA v duchu neposkvrněné demokracie  svůj režim v Hondurasu pochopitelně  uznaly a podporují.

Karel Dolejší, Pokaždé puče netřeba

více Zde.  .. 

V tom se osvědčeně pokračuje. Zhoršila se i nestátní a nepolitická kriminalita, které bude, jako i jinde, náležitě využito. Protože nelze zatím uplatnit v této oblasti boj proti terorismu, použijí se upravené a umírněné verze Plánu Kolumbia, ve které se  neúspěšnému boji proti FARC ( pokud je cílem boje porážka povstalců), který trvá půl století a zdá se, že skončí dohodou,  také dává přednostní kontinentálně užitkové, přijatelnější označení boje proti drogám  ( viz “Empire in the andes, the war against the poor „ dále Dining With Terrorists: America's Backyard.) a nebo jinak, méně drastický Svatý boj proti kriminalitě a drogám, který bude přijat jako nutnost i těmi, proti kterým je vlastně především namířen.To se částečně podařilo v Guatemale, kde byl dokonce do prezidentské funkce zvolen Otto Perez Molina, zvaný El General de la Muerte, který je obviňován z aktivní účasti na genocidě, mučení, organizování politických vražd, spolupráce ze CIA a rovněž financování voleb drogovými kartely. Kriminalitu nijak nesníží a drogové kartely neomezí, jak  se dá snadno předpokládat. Návrh na legalizaci drog, pokud bude realizován, kartelům jistě neublíží a povede k sociálnímu znevolnění a degradaci části obyvatel.

viz Hal Brands,  CRIME, VIOLENCE, AND THE CRISIS IN GUATEMALA: A CASE STUDY  THE EROSION OF THE STATE ( studie z roku 2010 ).

 Kolumbia a Guatemala opätovne na prvých miestach v počte vrážd odborárov             Neúspech vojny proti drogám v Latinskej Amerike   Utopia .sk

Kolumbijský reportér Azalea Robles uvádí, že během posledních dvou dekád  zmizelo 250,000  lidí. viz Oliver Villar a Drew Cottle Cocaine, Death Squads, and the War on Terror: U.S. Imperialism and Class Struggle in Colombia,  a

Colombia’s Disappeared » Counterpunch: Tells the Facts, Names the Names Studie, které mají být zcela neutrální a akademické  jsou zároveň instruktáží ‏Resistance: Assessing 

Revolutionary and Insurgent Strategies (ARIS) Project

Také Operace Condor, především fyzická  likvidace  politiků a skutečných, nebo jen potenciálních disidentů může být tentokrát provedena způsobem méně viditelným, nezdůrazňovaným a snadno zpochybnitelným pro věřící neo-liberální demokracie, nežli to bylo za starých časů. Kisssingera  a SOA ( viz  Jana Ridvanová, School of Americas…), v Latinské Americe známé jako Škola zabijáků. Bude-li potřeba, tupých hlav v přilbách, robopatů i intelektuálních monster se najde  vice než třeba. Masový teror nebude snad nutný a možná ani žádoucí, vystačí se s honduraským příkladem. Masmédia nebudou chtít vidět to  co vidět nemají, případně  úspěšně implantují  neuvěřitelné, přesto pro odvrácení tváře, obecně věřené legendy. Důležité je jak se zachová Vatikán a hlavně místní  římsko-katolická církev. V případě puče v  Hondurasu a Paraguay bylo poselství Vatikánu  příznivé pučistům. Prezident Franco výslovně uznán a Katolická církev znemožněna prodejností. Snadno zranitelná, vyživovaná minulostí, coby instituce kulturně impotentní  a živá jen regionálně ve formě lidového nebo synkretického katolicismu a stále zmenšující se blízkosti nadčasovým archetypům, je ochotna k jakýmkoliv  sňatkům z rozumu a  posluhování  za málo. Přesto může v krajních situacích, spíše nezávisle na  na Římských regulátorech, představovat silnou rezistenci. Statečných biskupů a kardinálů sice po Ratzingerových čistkách ubylo, ale zdá se, že neoslabeny zůstávají osvědčené, rezistentní a rezistující řády a kongregace, jezuité (ti především), dominikáni, patrně maristé a další.

John Dinges , The Condor Years

Blood Ties  vše bezstrestné a  skrývané.                                                                                                              

    Kissinger attacked freedom on 9/11, in South America.

“Spojené státy považovaly země na jih od Rio Grande za svůj „dvorek“

 a de facto za svůj majetek už od 20. let 19. století. Málo se ví, že v řadě jihoamerických států probíhaly vojenské převraty jak na běžícím pásu, nicméně pro severoamerické politiky a národní plánovače byla důležitá především kontrola nad danou zemí, nehledě na něco tak absurdního, jako je dodržování lidských práv. Když se tamní politikové či vojenští satrapové odklonili od pevně daného kurzu, bylo zle. Třeba Kuba se z mocenského orbitu USA v roce 1959 dostala a je za tuto drzost hegemonem trestána dodnes. Spojené státy omlouvaly vydržování fašistických diktatur v Latinské Americe kvůli zveličené hrozbě v podobě vlivu Sovětského svazu v regionu, ačkoliv v řadě zemí včetně Kuby šlo o národněosvobozenecké snahy, snahy vymanit se z područí bílých elit, které za své privilegované postavení vděčily vládám Spojených států. Mezitím drtivá většina převážně domorodých obyvatel žila v naprosté mizérii, jakou si Středoevropan nedokáže představit.”

Daniel Veselý, Polozapomenutá „špinavá válka“ v Argentině v rámci Operace Kondor

Středoevropan si nedokáže  představit ani bídu, ve které miliony lidí  v Latinské Americe žijí, ani teror, kterým v nedávné minulosti  prošli, proto se snadno vystačí s mantrou rudého nebezpečí, polokomunistické diktatury,  autoritářského populismu apod.

Záruky proti opakování státního teroru se podceňují.

Aliance pro přidružený  pokrok

“From Heraclitus to Karl von Clausewitz and Henry Kissinger, "war is the origin of everything," if by "everything" one understands the order or system that world dominators control by their power and armies.”

Enrique Dussel

  Velmi zdrženlivě, zjednodušeně,  umírněně  a zkratkovitě zpracoval  podíl USA a jejich krycích organizací Costa Gavras, v klasickém filmu “État de Siége“  ( angl. titulky)  Skutečnost však byla /bude? /  mnohem, horší i v zemích, které jako Uruguay v uvedeném filmu, si ponechávaly / ponechají? /, určitou oktrojovanou demokracii. Vynikající dokumentární film režiséra  Roberto Madera o krutosti a zvěrstvech vojensko-křesťanských diktatur „Cóndor, Terrorismo de Estado 1/10, “  který byl promítán s anglickými titulky a existuje také jako DVD pod názvem „Condor“ a  „Uma opetaçao chamada Condor“,  jsem na You tube našel jen ve španělštině.  

Evangelizace, hollywoodizace, militarizace

“The maker of kitsch does not create inferior art, he is not an incompetent or a bungler, he cannot be evaluated by esthetic standards; rather, he is ethically depraved, a criminal willing radical evil. And since it is radical evil that is manifest here, evil per se, forming the absolute negative pole of every value-system, kitsch will always be evil, not just kitsch in art, but kitsch in every value-system that is not an imitation system”

Hermann Broch

“Na kresbě Vladimíra Jiránka z roku 1993 říká jistý pán jisté paní: ,,Není pravda, že civilizace se dostala do slepé uličky. Lidstvo má pořád na vybranou.                         

 Buď obří supermarket plný bláznů...nebo koncentrák.”

Vladimír Jiránek & Bohumil Pečinka, Proti blbé náladě

Nedemokratickým, izolovaným, pouhým hospodářským rozvojem v Jižní Americe, bez sociálního, kulturního rozvoje a morálního zakotvení se plemení masa, v lepším případě shluky lhostejných a manipulovatelných, standartizovaných a typizovaných konzumentů a kulturně zakrnělá, izolovaná velká část nové střední třídy žijící ve spirituálním vakuu a hodnotové deprivaci. Levice ztráci pozice, omezuje se, ztrnule přizpůsobuje nebo kolaboruje na několikerý způsob; a zástupné naboženské problémy, skupinový evangelikální narcisismus namísto společenství a přirozené solidarity a ostatní bizarní náhražky importovanými sektami, zdánlivě vyrovnávají rutinu každodennosti a bezcílnosti jako poslední možnosti záchrany před atomizací, kulturní plochostí, zvěcněním a ztrátou identity a autentičnosti. Také současně postupuje, pomalu, ale nezadržována hollywoodizace. Po evangelizaci a hollywoodizaci zpravidla následují případné vojenské základny, poradci, nezbytná přímá  intoxikace národní kultury, etno-kulturní genocida a ekonomická podřízenost. Důsledky této kulturní intoxikace a význam předkapitalistické nebo systémem neintegrované, znovu oživené či vznikající tradice je levicí většinou trestuhodně podceňován. Na Západě ji mnoho není a co existuje se snadno stává skanzenem nebo spektáklem pro nostalgiky a fajnšmekry. Význam a ověřené důsledky však znají ideologičtí stratégové a manipulátoři v oblasti kolektivního myšlení, cítění a chování. Rezistenční a kreativní funkce je v Prvním světě a přidružených zemích, bohužel  pochopena pouze anti- liberalistickou pravicí. Pár vyjímek, jako je např. Baudrillard nemá na levici dostatečný vliv. Odpreparovaná, neživotná tradice je naopak zneužívána coby politický, tedy nevlastní nástroj v deformované, zpravidla kýčovité, podřízené a znevolňující podobě autoritářskými a ultra-pravicovými  organizacemi a totalitními režimy. V komické nebo tragikomické podobě pak různými národovci, mumifikovanými Árijci a zabudnutými Slávy. 

                     

Nedokončená revoluce

„Když dávám jídlo chudým, říkají o mně, že jsem svatý. Když se ptám, proč nemají chudí co jíst, říkají o mně, že jsem komunista,“ napsal brazilský „biskup slumů“ 

 Kardinál Dom Helder Camara

“ Protože dnes systém nemá lepší strategii nežli dialektiku politické ekonomie, kulturní revoluce  se musí stát  revolucí proti ekonomicko-politické revoluci“

 Jean Baudrillard  

Nežádoucně  však dopadly volby v Nikaragui, nevelké, ale důležité zemi                             / Revoluce  na jiný způsob /, ve kterých znovu zvítězil  dnes už jen umírněně levicový, katolický politik José Daniel Ortega Saavedra a jeho strana Frente Sandinista de Liberación Nacional- FSLN,  se 62,6 % hlasů. Počet hlasů je takřka neuvěřitelný vzhledem k tomu, že jedním z kandidátů na prezidenství byl vysloveně a přímo z vůle Boží Miguel Angel Garcia (viz seznam kandidátů), vůdce církve Asamblea de Dios, bývalý ministr školství (!), který prohlásil, že samotný Bůh ho vedl k přijetí kandidatury a  ujistil ho, že ve volbách zvítězí díky miliónů hlasů. Nevelká, ale důležitá Nikaragua musí očekávat kontrarevoluci na jiný způsob, i když půjde cestou mírného pokroku v mezích zákona expanze globalizovaného kapitálu nebo, což může být ještě horší  “ Gobierno trabajará en armonía con Dios y con la Virgen María, ” jak prohlásila velmi intelektuální First Lady Rosario Murill0o. Program vlády je nebezpečně „křesťanský, socialistický a solidaristický, založený na křesťanských hodnotách“.  Vláda bude tedy pracovat  společně, v souladu... s Bohem a  Pannou Marií.

Neztotožňuje však křesťanství s neo-liberalismem a Transcendentno s politickou a ekonomickou, služebnou imanencí Vatikánu; zůstavají tedy i nadále ohrožujícími a ohroženými. Rudé plakáty byly raději nahrazeny kompromisně růžovými.

Kardinál Dom Helder Camara určitě za svatého prohlášen nebude.

Filosofie osvobození a osvobození filosofie

 “Sekularizované životní cíle je třeba uvést na společného jmenovatele s tím, co je „zakořeněno v náboženských přesvědčeních“. Bez oplodňujícího ´iungere´ by zemitost Země poklesla na přízemnost a zářivost ´nebes´ by se zatemnila na

neživotné sterilní zásvětí “   SOK - Zdeněk Vyšohlíd: Kosík, praxe a mystifikace

Role, kterou hrála, částečně dosud hraje a patrně bude hrát v Latinské Americe  theologie a filosofie osvobození přehlížená v Evropě, není jen otázka sociální a regionální. Podle jednoho z nejvýznamnějších představitelů filosofie osvobození, argentinsko-mexického filosofa Enrique Dussela „  je euroamerická dominance v Latinské Americe (která v mnoha společnostech nabyla podobu útlaku vykonávaného místní elitou) dána mimojiné jistou filosofickou ontologií (učení o bytí), která falešně univerzalizuje západní historii a zkušenost do podoby jediného adekvátního interpretačního rámce. V tomto kontextu se ovládaní obyvatelé těchto zemí stávají do jisté míry ne-lidmi, neboť jejich vlastní zkušenost a identita je potlačována. Z tohoto základního východiska vychází cíle filosofie osvobození:

 1. radikální kritika totalitární ontologie;

2. znovuoživení historie a identity lidí z periferie.
V tomto základním prostoru potom Dussel představuje konkrétní pojetí, které má těmto základním cílům sloužit. Východiskem filosofie osvobození je lidská situace utlačovaných"

 Ondřej Lánský, Filosofie osvobození E. Dussela: co může říci v globální  situaci?

Introducing Dussel: the philosophy of liberation and a really social psychology zde

Enrique Dussel, The underside of modernity: Apel, Ricoeur, Rorty, Taylor and the philosophy of liberation

 ( translated and edited by Eduardo Mendieta ) zde

Articles- Enrique Dussel zde

E.Dussel, Philosophy of  liberation

V globální situaci má nejen filosofie, ale  i theologie osvobození stále co říci, dokonce i pro atheisty.

Marxism and Spirituality: An International Anthology zde

Štěpán Steiger, Teologie osvobození….zde

V české situaci by snad mohla, jak bylo pochopeno svého času i některými marxisty, nebýt tamnější hluchoty a krátkozrakosti zaviněné, pokud jde o theologii do značné míry právě církvemi a obecně  přezíráním  latinsko a indo-amerického myšlení a snadnou, nenáročnou manipulací každou věrchuškou.

Ilona Švihlíková, Ideologická bitva o minulost ....

JM, Kapitalismus provždy a navždy                                                                   

 Demokracie a možnosti výběru ve východní Evropě a v Latinské Americe zde

Soumrak Západu ?   

Who Owns The Media? The 6 Monolithic Corporations That Control Almost Everything We Watch, Hear And Read  zde

Daniel Veselý, Ekvádor názorně ukazuje, že vzdorovat mocným je možné

Ekvádorský prezident: "Nejsme kolonie"

¿ Ohrožení všech…zemí spojíte se ?

 Jako další na řadě je Paraguay, kde se podařil trapně průhledný institucionální převrat beze střelby. Prezident  Fernando Lugo nechtěl oběti na životech a chaos, proto nekladl odpor.

 'I quit to prevent bloodbath' - ousted Paraguay president  zde

Zůstal však v zemi a vytvořil paralelní vládu.

„23. června Všeamerická komise pro lidská práva vydala odsuzující prohlášení, ve kterém napsala, že je neakceptovatelná rychlost, s níž byl Lugo odvolán z pozice presidenta, bez možnosti obhajoby před parlamentem. Komise také zpochybnila legálnost celého procesu v tom, že nejenom, že byl předem připraven, ale pravděpodobně se neřídil ani platnými zákony země.Puč byl okamžitě přirovnáván k svržení honduraského levicového presidenta, Manuela Zelaye v roce 2009.......Co je však velice důležité v případě převratu proti presidentu Lugovi, je fakt, že se projevila obrovská a silná latinskoamerická jednota. Latinskoamerické státy procitly ze snu o demokratickém a hodném presidentu Baracku Obamovi, za což mohly poděkovat i Obamově jednání během pravicového puče v Hondurasu, a postavily se na vlastní nohy. Presidentka Brazílie Dilma Rousoffová obratem vyzvala státy UNASUR (Svaz latinskoamerických národů) k pozastavení členství Paraguaje a ke svolání mimořádného jednání. Ekvádorský president Correa a jeho argentinská kolegyně Kirchnerová, i pravicový dominikánský president Fernandéz odsoudili puč. Proti puči se postavily i konzervativně pravicové vlády Chile, Mexika a Kolumbie. Všech 8 států ALBA (Aliance bolivárovské Ameriky, uskupení států vedené Venezuelou a složené hlavně z levicově orientovaných vlád jihoamerických států) okamžitě stáhlo své velvyslance. Venezuela také ukončila ekonomickou spolupráci a obchodování s Paraguají a zastavila dodávky ropy do Paraguaje. Pro mimořádná jednání v reakci na parlamentní puč byli z Paraguaje odvoláni i velvyslanci Brazílie, Mexika, Chile, Kolumbie a Uruguaje. Kostarika nabídla Lugovi politický azyl. Další vývoj v Paraguaji je nejistý. Lugo vyčerpal „legální prostředky“ k udržení moci, ale stále mohou legálně pomoci státy Jižní Ameriky a mezinárodní lidskoprávní komise. Tisíce Lugových přívrženců už zároveň demonstrují v ulicích a střetávají se s policií, v zatím marné snaze o návrat svého presidenta do úřadu “   

Igor Blanský ,Bude Paraguay novým Hondurasem?...                                       

Sen o “ demokratickém a hodném presidentu Baracku Obamovi“, však snili jen nemnozí.   V Brazílii, vítán nebyl                                                                            

Obama’s Brazil visit: Violent welcome of rubber bullets, tear gas and riots against US

 

Střed hlavního města Brasília byl obkroužen policií a patrně i vojáky, nedalo se vždy rozlišit . Před  prezidentským úřadem vítali Obamu pouze dětičky ze základní školy.

Post-Coup Paraguay: An Interview with Fernando Lugo

The Paraguayan Coup: How agribusiness, landowning and media elite, and the U.S. are paving a way for regional destabilization   zde  Podrobněji o  důvodech záměrech a důsledcích puče…”Monsanto seed of discord brings Latin American Spring”  zde   Jako pečlivě připravenou provokaci to vidí Pepe Escobar, Democraship exported from S.America to Mideast -zde

Paradoxní je, že policie chránila půdu příslušníka agro-oligarchie a využito to bylo proti levicovému prezidentovi. Proti rolníkům  zasáhla GEO - Grupo Especial de Operaciones prošlá americkým výcvikem. Díky puči se Venezuela stala členem MERCOSUR, který má pro ni nejen hospodářský a politický význam, ale také obranný.

Venezuela sees Mercosur as defense pact Univerzální padouch  s globálními cíli.Chavez Hugo,  myslí  dopředu.

Příslušnice venezuelské armády na vojenské přehlídce, ilustrační foto

foto: ČTK/AP

 Zdroj acces 2012/09/9

Lee Artz: Socialismus 21. století: utvářet revoluční stát, SOK

Venezuela plans a 'guerrilla army' against US invasion

Venezuela Creates Peasant Militias zde

 VENEZUELA: The role of the Bolivarian militias zde a zde

….because of “the threat that the Empire represents to the Bolivarian nation in the present and in the future”

Akce pravicové  kolumbijské  milice v předvolebním období patrně nezůstane ojedinělá ať už byl důvod a původ  jakýkoliv

Chávez: Colombian Militias Active in Central Venezuela ,zde

James Petras, Venezuela’s Oil Refinery Blaze: Seven Good Reasons to  Suspect Sabotage

Chceme-li vědět co se stane s Paraguay, pozorujme Braziíii

“What will happen now? The key actor is precisely Brazil. It cannot afford to be dealt a blow that will be interpreted throughout South America as strengthening the position of the United States. But Brazil's political interests as an "emerging" power -- the creation of a strong South American bloc led by Brazil -- have to be balanced by Brazil's economic interests in that same South America. To know what will now happen in Paraguay, one should keep one's eye on Brazil.”

I.mmanuel Wallerstein, A Coup in Paraguay: Who Won What?

Wallerstein vidí puč jako boj mezi Braziílií a USA o hegemonické postavení v Jižní Americe. Důležité je zda Brazílie sleduje něco více než své zájmy, komu a čemu  má ve skutečnosti toto postavení sloužit a jaké budou vedlejší nežádoucí  důsledky a choroby. Nespouštějme tedy oči z Brazílie

Struktura vládnutí  ......Nadtřída ......nárůst  Nad vládních  a  Empire

„Fundacao Vargas, člen brazilské delegace, řekl, že uskupení BRICS by mohlo konfrontovat „existující struktury vládnutí“ a usilovat o posílení vlivu tohoto bloku v existujících institucích, jako Světová banka a Mezinárodní měnový fond, zatímco by vytvářelo alternativy.“ Překlad  Zde   Brazílie se dostala ve světové ekonomice velice, přespříliš rychle na 6.místo. Nyní nutně přizpůsobuje  rozvoji ekonomiky, integraci Jižní Ameriky, ohrožení  a  mezinárodnímu postavení také vojenský rozvoj .

(The Time Is Now for Brazil to Build a Strong Military)

a strategii .

DILEMMAS OF BRAZILIAN GRAND STRATEGY

Raúl Zibechi, Brazília vzdoruje plánu Colombia.zde ........

A nepřehlíží životně důležité a nenahraditelné – vodu.

Brazílie má největší zásoby pitné vody na světě, také proto předchozí brazilský ministr obrany Jobim mluví o nutnosti plánu obrany  a  nezbytnosti vojenské síly .“Brazil has the largest reserve of potable water on the planet,
some of its largest mineral deposits, is a neighbor to 10 countries and hosts a 12,000-kilometer frontier of Amazon forest,” said Jobim, justifying the need for a defense plan during the April seminar in Porto Alegre.”

BRAZILIAN MILITARY˜S WHITE PAPER TO GUIDE FUTURE DEFENSE PRIORITIES

V současnosti Brazílie své zdroje pitné vody  ničí pro zdánlivé, krátkodobé ekonomické výhody

F. Golgo, Proč chce Lula elektřinu v amazonském dešťovém pralese? zde

Brazílie a její postavení ve světové ekonomice

 “Deštné pralesy v Amazonii jsou obrovskou zásobárnou pitné vody. Nachází se zde aţ 12% světových rezerv sladké vody81. Voda hraje podstatnou roli v brazilské energetice82 již dnes a ještě větší můţe sehrát v dlouhodobém horizontu, neboť zásob pitné vody ubývá a brzy nastane nedostatek zdrojů. Energetický potenciál mají také větrné elektrárny, které nejsou v současné době příliš rozvinuté. Koncept větrných parků, který je velmi finančně a technologicky náročný, vychází z faktu, že vítr vane na pobřeţí i ve vnitrozemí minimálně stejně rychle jako je proud té nejdivočejší řeky. Podle studie83 budou však investice do obnovy hydroelektráren, které budou muset tak či tak přijít, neboť kapacitně nestačí rostoucímu průmyslu v zemi, daleko větší než kolik by stálá výstavba větrných hájů”

Brazílie a její postavení ve světové ekonomice                                                          Vypracoval: Jiří Schwarz  

BAKALÁŘSKÁ PRÁCE - Vysoká škola ekonomická v Praze    (zvýraznění JM  )

Investice do stavby hydroelektráren tedy budou daleko větší než kolik by stála výstavba větrných hájů. Krátkodobý, politicky motivovaný  efekt je pro vládu a politické denominátory mnohem důležitější než ekologické apely a osud původních obyvatel Amazonie.

JM, Válka o modré zlato

Seznam zemí s obnovitelnou pitnou vodou

Blue Gold - World Water Wars

A World Without Water

Global 'water war' threat by 2030 - US intelligence…..Hrozba globálni války o vodu.

Boj Peru o vodu

The Water War in Bolivia                                                                                                                            The Cochabamba Water Wars: Marcela Olivera Reflects on the Tenth Aniversary of the Popular Uprising Against Bechtel and the Privatization of the City’s Water Supply

Odborníci na vodní zdroje: svět bude muset přejít na vegetariánskou stravu zde

Voda  se stane v budoucnosti válečným materiálem č.1!

"Od domorodých ľudí vieme, že svet je taký, ako sme si ho vysnívali a že náš sen o extrémnom materiálnom bohatstve sa stal nočnou morou. Je čas si uvedomiť, že ropa nie je tou najcennejšou surovinou. Naše lesy, rieky, jazerá a oceány, náš vzduch, rastliny a zvieratá – dary prírody sú skutočnými zdrojmi podporujúcimi život a naše duše. Je čas snívať nový sen. Podnikať všetko preto, aby sme ho premenili na skutočnosť."

Rafael Correa

Voda také byla patrně jeden z mnoha důvodů  likvidace  Libye

„Ve snaze, aby rozkvetl „květ pouště“ a dosáhl soběstačnosti ve výrobě potravin, byly v Libyi realizovány rozsáhlé zemědělské projekty. Zavlažované půdy je 4 700 km², Velká saharská umělá řeka má délku 4071 km velkokapacitních vodovodních transportních potrubí a 1679,5 km potrubí spojujících navzájem vrty ve vrtných polích a má kapacitu 6,5 miliónů m³ vody denně . Jakýkoliv občan Libye, který se chce stát zemědělcem, dostane k bezplatnému užívání pozemky, dům, zemědělské stroje a zařízení, některá hospodářská zvířata a osivo. (2004-2010 CIA).”

Václav Jumr, Štěpán Kotrba, Libyjské otazníky ,

Wikipedia, The Great Man-Made River (GMR, النهر الصناعي العظيم)

Juraj Kotulič Bunta, Ph.D, Velká umělá řeka

Pro 10  afrických zemí   je  příčinou nevraživosti problém využití Nilu.

 SystemThe Nile Issue:From the Unknown to the Uncertain - The Nile as a Conflict  Konfliktní je Isituace I v Jižní Africe.  zde

a budoucí  události v Africe (Modré zlato: Tajné vodní bohatství Afriky )   nejsou  bez souvislosti.. Voda  bude v Africe s velkou pravděpodobností příčinou vážných konfliktů v příštích  25 letech

Africa's potential water wars zde

Risiko války o vodu roste i v Asii

Turecko, Irák a Irán se přou o právech na využíváni Tigridu a Eufratu. Řeka Jordán je životně důležitá pro Izrael, Jordánsko, Libanon a Palestinu.                      „jednou z příčín irácko-iránské války byl problém Shatt-al-Arab ZDE a v současnosti je v oblasti Eufradu a Tigridu na obzoru opět nový problém, ve kterém jde o vodu jako životní nutnost ZDE . “Podle zprávy UNESCO z roku 2003 se za posledního půl století dalo napočítat 507 mezistátních konfliktů kvůli vodě, z toho 37 provázelo násilí a 21 vojenské akce. Většina z nich se týkala Izraele a jeho sousedů.Bývalý generální tajemník OSN Butrus Butrus Ghálí se před časem vyjádřil, že další válka na Blízkém východě se povede o vodu, ne o politické názory. A voda se někdy označuje za vůbec hlavní možnou příčinu konfliktů ve 21. století. Prudký spor vznikl v roce 2002 mezi Izraelem a Libanonem o vodu řeky Vazání. Libanon provedl test vydatnosti u čerpací stanice, kterým začal realizovat projekt zásobování okolních suchem sužovaných vesnic vodou. „Libanon má právo čerpat vodu do svých vesnic,“ prohlásil předseda Rady jihu Libanonu Kabalán, který má na starosti obnovu a rozvoj infrastruktury. Izrael ale vyjádřil kategorický nesouhlas. Realizaci projektu bude považovat za válečný akt. Vody řeky Vazání míří do Jordánu a ten napájí Galilejské jezero, nejdůležitějším vodní zdroj Izraele.Jak uvádí oficiální dokument Světové banky, nedostatek pitné vody je na velmi kritické úrovni ve většině států Blízkého východu a severní Afriky. Žije zde asi 5 % světové populace, ale k dispozici mají pouze 1 % světových zásob pitné vody. Podíl pitné vody na jednoho občana Jemenu dosahuje pouhých 500 m3,zatímco hranice, při které už hovoříme o kritickém nedostatku pitné vody, je 1 000 m3” ZDE .” Netsocan

 “Governments and military planners around the world are aware of the impending problem; with the US senate issuing reports with names like Avoiding Water Wars: Water Scarcity and Central Asia’s growing Importance for Stability in Afghanistan and Pakistan.”zde a zde

Naprosto bezohledná vůči přírodě, vlastnímu obyvatelstvu, zvláště národnostním menšinám , ale také ostatním zemím je v boji o vodu Čína zde

 

“Most of Asia’s important international rivers originate in territories that were forcibly annexed to the People’s Republic of China. The Tibetan Plateau, for example, is the world’s largest freshwater repository and the source of Asia’s greatest rivers, including those that are the lifeblood for mainland China and South and Southeast Asia. Other such Chinese territories contain the headwaters of rivers like the Irtysh, Illy, and Amur, which flow to Russia and Central Asia.”

Brahma Chellaney ,The Water Hegemon

Čína se stává skutečným hegemonem a kontroluje i vodní toky mezinárodních asijských řek. Voda je dalším předmětem sporu mezi Indií, Pakistánem  a Čínou. 

 Thirsty South Asia's river rifts threaten "water wars"  zde .

 Nutnost nebo příležitost ?

“Když se však válka stane doslova nepřetržitou, přestane být nebezpečná. Když je válka nepřetržitá, neexistuje nic takového, jako je vojenská nutnost”
G. Orwell,1984

“Monopolizace vody, ať formou privatizace a/nebo mocenskými institucemi, není možná v takovém rozsahu jako to je u zemědělských plodin, ale přesto představuje nebezpečí mnohem větší. Jestliže se toto stane skutečností, mohou být války o cokoliv i při naprostém dostatku všeho. Války s tradičními i netradičními cíly, vojenskými, ale především nevojenskými. Už nám vlastně bylo ,,prozrazeno”, že žijeme v době Totální války ZDE . “

Na řadu přijde i Antarktida, která může být, ačkoliv by neměla, největší zásobarnou vody. Plány na její dělení, stejně jako Arktidy, jsou už v sejfech i regálech. zde  , zde,

Tomáš Mezuláník, Význam arktické oblasti v mezinárodních vztazích po skončení studené války - konfliktní potenciál surovinových zdrojů. Bakalářská práce

Pakt BRICS nabývá na významu  i v budoucí  válce o vodu

Posměšky Henry Kiessingera                                                                                             na adresu Chile,, a dagger pointed at the heart of Antarctica" , se vztahují také, nebo především na  Argentinu . Jak se ukazuje Kiessinger předvídavost měla své hranice a neviděl za záda diktatur, které pomáhal  plodit a vyživovat.

“Like Paraguay, Brazil and Uruguay, Argentina sits atop one of the largest reserves of fresh water in the world: the Guarani Aquifer”

Control of broad tracts of Antarctica. “The vastness of seemingly barren, ice-covered land is uncovered and exposed to the outside world, revealing a ‘treasure basin’ with incredibly abundant mineral deposits and energy reserves….A layer of Permian Period coal exists on the mainland, and holds 500 billion tons in known reserves….“The thick ice dome over the land is home to the world’s largest reservoir for fresh water; holds approximately 29.3 million cubic kilometers of ice; and makes up 75% of earth’s fresh water supply….“It is possible to say that the South Pole could feed the entire world with its abundant supplies of food [fish] and fresh water…

[T]he value of the South Pole is not confined to the economic sphere; it also lies in its strategic position.”

A navíc Rusové objevili  v Antarktidě jezero velikosti Lake Ontario...                                    Drilling Reaches Lake Vostok, Long Trapped Under Antarctic Ice Sheet - NYTimes.com

 Otázka proč Falklandy/Malvíny nejsou jen nedůležitým, nehostinným skaliskem a pastvinou se ozřejmuje.

  South Atlantic: Britain May Provoke New Conflict With Argentina Jisté nároky vznáší i Ekvádor. Rovněž Peru a Uruguay by měli obdržet svůj díl. Brazilská geopolitička, Therezinha de Castro předložila návrh, pro brazilskou geopolitickou školu typický "Teoria da Defrontação", podle ní by šest jihoamerických zemí (nyní členské země Unasul ) mělo kontrolu nad čtvrtinou Antarktidy. Největší sektor by byl pochopitelně brazilský.

Dokonce se kdysi objevily i spekulace o nárocích Ruska

“In June of 1950 the Soviet government sent out to all interested parties a statement of non-recognition of any decisions with respect to Antarctica taken without the participation of the Soviet Union. This once again reminded of the priority of Russian discoveries in the Antarctic. In fact, this continent could have been Russian as once was Alaska. “

Antarctica should have been made part of Russia zde

Russia and  Antarctica  

Enviromental -Ethics-Antarctica

Dokonce i Česká republika se snažila zapojit “ An equally revealing news report surfaced two weeks ago concerning an agreement signed by the foreign ministers of Chile and the Czech Republic on creating a legal framework for cooperation in Antarctica, to which Chile lays both longstanding and expanding claims…  The Czech Republic is no ordinary European nation but a post-Cold War zealot, full of new convert fervor, devotedly serving American and NATO interests in the Eastern and Central sections of the continent and acting as the intermediary for Washington and Brussels in several international capacities,.....” zde   Kde ty loňské sněhy jsou.

Objevila se také humorná otázka “ Are the Malvinas Chinese? “zde

“ Another possible use of the ice on Antarctica is as a long term deep freeze storage site for grain and other foods. Again the costs of shipping and handling are prohibitive.” ZDE.

O obchod s antarktickým ledem má zájem i Saudská Arábie.

Rodilí Antarktiďané

 Zatím jsou jedinými rodilými” občany “Antarktidy jihoameričtí Antarktiďané (antarktičtí Jihoameričané?). Prvním Jihoamerickým Antarktiňanem argentinského původu je  Emílio  Marcos Palma . celkem se do roku 2009 narodilo na Antarktidě 11 dětí, 8 argentinského původu a 3 chilského původu  

(

Image via: Far and Away Photographic Arts)

Dr. Jack Child,  "Stamps of the American Quadrant of Antarctica and the South Atlantic Islands" .  “Le mani sull’Antartide”, Limes, 2003

Antarktida pro filatelisty  zde

Náboženství v Antarktidě

V Antarktidě  převládají katolické kostely a kaple. První katolickou  kapli sv. Františka z Assisi postavili v roce 1976 Argentinci. Těsně za nimi jsou pravoslavní. První pravoslavnou  kapli Sv. Ivana Rilského- Параклис Свети Иван Рилски, postavili na Antarktidě Bulhaři. Rusové postavili kostel Sv. Trojice -Церковь Святой Троицы.

Malvíny jsou UNASUL nebo Evropská Unie?

Pro Argentinu a Jižní  Ameriku navrácení Malvínských ostrovů, kterých se Argentina nikdy nevzdala, je především otázka práva, prestiže, zajištění vojenské a ekonomické bezpečnosti  odstranění zastřené kolonializace a rybolov. Nyní k tomu přibyly další důvody, jihoamericka integrace,...nafta a opakovaně - voda. Jaké důvody však má pro  svou neo-kolonialistickou podpůrnou  náklonost Evropská Unie? James Rogers ve svém článku  “The Falklands, the Europan Unions Antarktic key” zde uvádí důvody proč jsou Falklandy důležité  i pro EU

“So those who dismiss the Falkland Islands as an anachronism are mistaken. The Islands’ geopolitical significance to our economy – the European Union’s economy – could only just be about to begin. “ 

Resource Control and Military Might: The Future of the Malvinas/Falkland Islands

THE STATUS AND LOCATION OF THE MILITARY INSTALLATIONS OF THE MEMBER STATES OF THE EUROPEAN UNION AND THEIR POTENTIAL ROLE FOR THE EUROPEAN SECURITY AND DEFENCE POLICY (ESDP) zde

To posiluje také zájem USA The Southern Command Opens a Base in the Argentine Chaco: Humanitarianism or U.S. Control Center?

The Pentagon Seeks to Regain the Initiative in South America.

Falklandy a Patagonie ?

Ve značně zavádějícím, nepravdivém a vůči Argentině nefér článku tvrdí Adrian Salbuchi : Pravdou je, že nedávné odhady ukazují, že pod kontinentálním šelfem Argentinského moře v jižním Atlantiku, z jehož mělkých vod vyčnívají právě Falklandy, leží kolem 8,3 miliard barelů ropy. Je to třikrát více, než jsou veškeré britské rezervy, jsou to tedy patnácté největší zásoby ropy v globálním měřítku.Není divu, že do těžby falklandské ropy, která je tak důležitá v době rostoucích nepokojů na Středním východě a v Perském zálivu, proudí miliardy liber a dolarů. Olejářští giganti, jako je Hess, Noble a Murphy (USA), Cairn Energy, Premier Oil (UK) a zejména Anadarko Oil z Houstonu, partner společnosti BP nechvalně proslulé havárií Deepwater Horizon, v tom jedou na plné pecky….Společnosti Anadarko je zajímavá tím, že v její správní radě sedí generál Kevin Chilton (bývalý velitel USSTRATCOM – velitelství speciálních jednotek) a bývalý pentagonský důstojník Preston M. Geren III. Britská Rockhopperova výzkumná zpráva zase uvedla nejnovější odhad zásob v okolí Falkland kolem 700 milionů barelů.

….Plánované americké a britské ovládnutí nesmírně bohaté a řídce osídlené Patagonie v blízkosti Falkland/Malvín; a poslední ale nikoli nejméně významná je...Ropa. Ta je vždy klíčovou otázkou pro „západní demokracie“, kterou její podlézavá média bagatelizují. Ať už je to v Libyi, Iráku, Íránu, Afghánistánu, Venezuele nebo jižním Atlantiku.

Adrian Salbuchi, Falklandská ropa: Zkorumpovaná argentinská vláda si nikdy netroufne na Británii. Celý článek  zde

Mluvit o dnešní argentinské vladě, tak  jak to činí Salbuchi  není oprávněné. Pokud jde o vojenskou připravenost, Argentina sice na tom  není nejlépe, ale zase ne tak špatně jak se v článku uvádí.  Za prezidentkou Kirchnerovou stojí i opoziciční strany zde a  za Argentinou jednoznačně stojí celá Latinská Amerika Unasur, Alba a Mercosur a myslí to velice vážně. A Chile už není tak jednoznačně  “tradiční geopolitický spojenec Británie” (“Chile ratifies support for Argentine Malvinas”) jako byla za vlády Pinocheta zde a značné zblížení  Argentiny a Brazílie nabouralo tradiční, za věčné považované geopolitické schéma a na něm založenou strategii USA  zde.   Z vyjímkou Kanady a USA podpořilo argentinský požadavek jednání o navrácení ostrovů  všech 30 zástupců amerických států.Platí ještě pro Spojené státy Monreova doktrína? Hillary Clintonová se snaží o dobráctví a udržení dobrých vztahů z oběma stranami. Což ji nic nestojí, ale USA nemohou ztrácet vliv v Jižní Americe kvůli topornosti UK.

Jižní Amerika Jihoameričanům

Brazilský ministr zahraničí se symbolickým jménem Patriota prohlásil: Latin America and the Caribbean "back Argentine sovereignty over the Malvinas and back the UN resolutions calling on the Argentine and British governments to hold talks on the issue," Patriota said in a meeting with British Foreign Secretary William Hague in Brazil. Patriota added that Britain knows "Brazil and Unasur (Union of South American Nations) support Argentinean sovereignty over the Malvinas . Důležité je jak silné jsou Spojené národy Jižní Ameriky a ostatní přátelské země. Britští experti nevidí záležitost tak jednoznačně příznivou pro UK.   

Argentina Military Profile 2012 zde

  …One of Britain’s most senior military chiefs has warned that Britain would have to surrender the sovereignty of Las Malvinas to Argentina in case a military confrontation over the islands takes place.” zde  Není jediným kdo Argentinu a Jižní Ameriku nepodceňuje. Argentinský útok na Malvíny jistě nehrozí, ale Velká Británie už asi sotva může znovu poslat vítězící fregatu a nyní je v situaci, kdy nezáří právní a morální dokonalostí.                                Latam support for Ecuador could turn Assange case in another ‘Falklands issue’ for UK  

 Británie sice poslala do Falkland a přilehlých vod nukleární ponorku a plně vyzbrojeného prince Williama; obojí je však diplomaticky nezáživné a opotřebované. Stejně tak dnes nehrozí, což je důležitějsí,….“Plánované americké a britské ovládnutí nesmírně bohaté a řídce osídlené Patagonie v blízkosti Falkland/Malvín„... netřeba se bát Mikuláše v létě

Koloniální agrese vůči jedné zemi je koloniální agresí vůči všem

Hector Timerman, ministr zahraničí Argentiny.

Jihoamerické země vidí záležitost Malvínských ostrovů naprosto jednoznačně a shodně. Argentinský ministr obrany Arturo Puricelli  označil nynější stav za              “usurpaci Malvín”, která se týká všech jihoamerických národů a vyžaduje společnou strategii obrany.  Ekvádorský  ministr obrany Javier  Ponce Cevallos prohlásil, že CDS -Rada obrany Jižní Ameriky Consejo de Defensa  Suramericano vznikla z obav z možné přítomnosti vojenských základen USA  v Jižní Americe a to k čemu dochází dochází v Malvínách plně potvrzuje potřebu této rady obrany a dává ji nový cíl. 

  “Malvinas usurpation” affects all South American nations, argues Argentina Defence Minister Arturo Puricelli once again claimed Argentine sovereignty over the Falklands/Malvinas Islands at the Unasur headquarters in Ecuador and warned that “the usurpation of the Islands affects all of the South American nations” plus insisting on the military/civilian ration in the Islands….“This isn’t a matter that only affects us Argentines. This is a situation that, as all presidents in the region have understood, affects all of the South American nations,” he emphasized……

“We must think a common defence strategy for South America so that our differences can only be resolved by no other mechanism than that of diplomacy”, and recalled President Cristina Fernandez.Ecuador Defence minister Javier Ponce Cevallos recalled that the “South American defence council, CDS, was born following deep concern about the possible presence of US military in South American bases” and what is happening now in Malvinas “fully ratifies the need for the defence council and gives it a new substance, a new goal, a new soul to the CDS”.

zde   a zde

Speaking at the Summit of the Americas in Cartagena, Colombia, in mid-April, the Argentinian foreign minister, Hector Timerman, said: "colonial aggression against one country is colonial aggression against all" and asked for solidarity with " the Argentinian decision to negotiate the return of the islands with the UK". All the 30 or so presidents at the hemispheric conference favour the Argentinian position, except the US and Canada. zde

Falklands 2012: War or Diplomacy? - Geopolitical Monitor

Falklands tensions - Defense Technology & Military Forum,   zde  komentáře

CrossTalk: Falklands Argie-Bargie  zde přehledná diskuze

UK-Argentina conflict-News Analysis-01-19-2012 zde

Argentine ambassador to Britain on Falkland Island zde

Podrobněji k otázce Falkland Malvín a válce v roce 1982

Riz Khan - Falkland Islands or Islas Malvinas? zde

George Galloway discusses the Falkland Islands with some callers  zde

George Galloway Vs 4 callers on the Falkland Islands (And the 1982 war) zde            Argentinians & Falkland Islanders Debate the Falklands [Malvinas]  zde

George Galloway discusses Chavez and the Falklands/Malvinas  zde

The Truth about the Falklands war zde  

Falklands oil revenue must help develop Argentina not boost UK coffers zde

Volveremos…Vrátíme se

Zdroj  Access 2012/ 09/9

Nemalé nesrovnalosti týkající se Falklandské války 1982 zůstavají stále nezodpovězeny.

Heated itw with David Frost and Margaret Thatcher on TV-am – 1985 zde

David Frost, mírový plán  Peru.

Lhala  M. Thatcher ? 14 hodin  zde , zde

Falklands War - The Untold Story 1 of 12 – YouTube zde

Otázka pro právníky!

 Mluví pro Argentinu  princip - Uti possidetis juris, 1958 Konvence UN o Kontinentálních šelfech a Konvence Nootka, týkající se Malvín?

British invasions of the Rio de la Plata  zde

Falkland Islands sovereignty dispute zde

V diskuzi a komentářích se zdurazňuje, že otázka přináležitosti území a volby přistěhovalých obyvatel ( Argentinci byli nuceni odejít po obsazení Falkland Brity) jsou dvě odlišné záležitosti. Délka doby  koloniálního statutu zabraného území nehraje rovněž roli. Pohlédněme do britských, evropských I světových dějin. Britové, když to bylo pro ně prospěšné na přání a práva obyvatel kolonizovaných území se ani trochu neohlíželi viz  případ  Depopulation of Diego Garcia. Obyvatelstvo tohoto ostrova bylo vystěhováno proti své vůli a je jim znemožněn návrat. O humanitě a britské citlivosti v otázce lidských práv svědčí dokument ministerstva zahraničí.

“The Chagossians were described by a Foreign Office official in a secret file: “unfortunately along with birds go some few Tarzans or man Fridays whose origins are obscure”. Another official wrote, referring to a UN body on women’s issues: “There will be no indigenous population except seagulls who have not yet got a committee (the status of women committee does not cover the rights of birds)”. zde  podrobněji  Mark Curtis,  Web Of Deceit: Britain's Real Foreign Policy: Britain's Real Role in the World

Stealing  a Nation - John Pilger  zde

My Island Home - Chagos Islands

“…defence and Diego Garcia is only of strategic interest to the US – it was used to launch the 2003 bombing of Baghdad and is the closest base if the US were to decide to attack Iran's nuclear facilities….perhaps there is now hope Britain will finally mitigate its complicity in an international crime – that is, the use of Diego Garcia for torture and rendition – and prevent any involvement of the UK if the US uses it to launch an attack on Iran in the future.”

….In 2000 the British High Court granted the islanders the right to return to the Archipelago...However, on 10 June 2004 the British government made two Orders in Council under the Royal Prerogative forever banning the islanders from returning home, to override the effect of the 2000 court decision.'… zde 

O zvěrstvech  britského kolonialismu  článek Daniela Veselého  zde

Argentina a Latinská Amerika rozhodně nemíní s obyvateli Falkland/ Malvín jednat  podle britských koloniálních pravidel. Pakliže by se Falklandy staly součástí Argentiny, neznamená to, že by nynější obyvatelé museli opustit ostrovy, nebo přestat být britskými občany. Stejně tak je možná dvojí správa. Velká Británie však odmítá jakékoliv jednání a tím i pro budoucnost ztrácí v Latinské Americe zbytek důvěryhodnosti a přispívá tak alespoň trochu latinsko-americké  integraci,  vytváření  a postupu nových geostrategických alternativ; a k podstatným systémovým změnám.

Spor o Malvínské/Falklandské ostrovy není tedy jen otázka práva, udržení nebo odstranění zastřeného kolonializmu, prestiže, vojenské a ekonomické  strategie , rybolovu, nafty a vody.