Lesk a bída marxismu
Už
na počátku 3. internacionály existoval anti-leninský marxismus a brzo
vznikly i anti-leninské komunistické strany a organizace: Council
Communist, Left-Communist
atd.. Z myslitelů té doby Anton Pannekoek,
Korsch, Bordiga jsou nejznámější. Lukács zůstal, přizpůsoboval se, ale jeho nejvýznamnější knihy jsou ve zcela opačném
duchu nežli už Leninem zahájená simplifikace marxismu.
Později patřila frankfurtská škola, především Adorno
a Marcusse,
kteří rozvíjeli marxismus na vyšší intelektualní úrovni. Patrně ještě
významněji v pozdější době Guy Debord
(International situationist) a v současnosti Frederic
Jameson, Eagleton, marxisté-autonomisté,
skupina Red Chains, Aufheben, Mouvement
communiste, Castoriadis, Kellner,
Best, Laclau, Mouffe, Antonio
Negri, Quattari,Deleuze (ten sice marxistou není, ale jeho filosofie
a kritika kapitalismu jsou bez Marxe nemyslitelné, a dle mne je
přinejmenším komplementární) a řada dalších.
Nemyslím,
že v zemích východního bloku bylo možno mluvit o socialismu,
k tomu se sice "stranovlády" hlásily, ale stejně tak se hlásily
k demokracii, pro mě je obojí stejně přesvědčivé. Řekl bych, že se jednalo
jednoznačně o státni kapitalismus, tedy o jednu, (spolu
s fašismem) p r o z a t í m nejhorší
formu kapitalismu. Ideologie nacionálního socialismu byla také jen dovedným
maskováním něčeho úplně jiného, než se tvrdí v názvu... Tím, že vládnoucí
skupiny v těchto zemích zneužily marxismus a zdebilnily jej
v oficialní (a oficiózní) ideologii přístupnou i pavlačové moudrosti
domovních důvěrnic a hrdinných milicionářů, dokázaly jej bohužel pro
spoustu lidí zprofanovat na celé století. Přitom základních problémů,
(tedy reifikace, komodifikace, alienace, fetišizace, fragmentace
a desintegrace - pokud možno totální, v diktátorských formách
stimulované uzavřenosti systému), které jsou podstatou kapitalismu
a jejichž reprodukce a utvrzování je jeho nutně sebezachovný proces
vedoucí k mnohem stabilnější a dlouhodobější formě totalitarismu, si
straničtí "marxisté" nesměli ani všímat. Nastavovali by totiž systému
zrcadlo, a protože by se v něm spatřil i Západ, byla spokojenost
dána mlčením.
Oboustranná
spokojenost.
Ukončením
studené války se v kapitalismu ve formě "reprezentativní
demokracie" stal zjevným trend (a současně i hlavní účel) státu,
křiklavě viditelný v obou formách diktatury kapitálu. "Řízení"
společnosti způsobem, upevňujícím priviegia vládnoucí skupiny formou
centralizace, monopolizace moci. To vše bylo možné skrze komplex politických,
legislativních, soudních, vojenských a finančních institucí (nebo
delegováním nástrojů kontroly a moci privátnímu sektoru), manipulací, neutralizací,
inkorporací a nakonec absorbováním občanské společnosti. Tato
kontrola se přirozeně a především rozšiřuje na všechny instituce
formující společenské vědomí či vyvlastňující individuální ne-vědomí, hlavně masmédia.
Vytváří tak ideologickou hegemonii (viz Gramsci,
Althusser, Chomsky, Poulantzas) jejíž patrně
nevyhnutelným, ale zužitkovatelným efektem je "panic ideology".
Spojení kapitálu s mocí je stále těsnější a státy se stávají spíše
nástrojem mezinárodního kapitálu, organizovaného v "megacorps"
(multinacionálních korporacích) a směřujícího k vytvoření jediného
globálního totalitárního mega-systému. "Late capitalism" toho
dosahuje rovněž formou imperialismu a jeho manifestací - válkou.
Imperialismus se tak projevuje dvojím způsobem - užitím hrubé síly přímou
vojenskou intervencí, nebo ekonomickým tlakem a vydíráním přímým či
prostřednictvím transnacionálnich finančních institucí. Ukázkou obojího je destrukce Jugoslávie (Emil
Vlajki: "The
new totalitarian society: demonization of Serbs", Noam
Chomsky: "Military humanism", Y. Bodansky
a další). Všechy tři formy kapitalismu se v tomto znamenitě
doplňovaly.
Moderní věda a technika umožňuje stále více nejen efektivní
vraždění a psychologickou válku (včetně permanentní preventivní války proti
potenciálnímu "vnitřnímu nepříteli" v globálním měřítku) ale
také dokonalou manipulaci, téměř absolutní kontrolu, internalizaci forem
manipulace ideologickým aparátem a vytváření iluzorního společensví z
aglomerace zcela odcizených individuí, jejichž ego bude masově produkováno.
Úspěch je zaručen také, protože realita systému vytváří pro většinu lidí
nutnost sebeklamu, konformity, identifikace, regulované vzpoury, jako
prostředku vyhnutí se trpkému poznání u jedněch a tíhy vytváření
svobodného společensví svobodných jedinců u druhých, ledaže by...
No a to je snad to, oč v marxismu a anti-kapitalismu jde.
Encyklopedické heslo
Marx, Karl Henrich (5. 5. 1818 Trier - 14. 3. 1883 Londýn)
německý filozof, ideolog dělnického hnutí. Marxovo učení je zdrojem,
z kterého obsahově (Marxovo učení o společnosti) či metodicky
(Marxova dialektika) čerpalo a čerpá mnoho různých směrů 19.
a 20. století: marxismus, austromarxismus, menševismus,
neomarxismus, marxismus-leninismus, maoismus, stalinismus,
leninismus, trockismus, anarchismus, teologie revoluce,
eurokomunistické učení, existencialismus, sociologie vědy,
filozofie člověka, filozofie vědy, frankfurtská škola, poznaňská
škola, bratislavská škola, synkriticismus.
Marxistická filozofie sa odštěpila v 40. letech 19. století od
hegelovské levice a snahou o analýzu zákonitostí formující se
buržoazní spoločnosti sa zařaďuje do proudu sociálního myšlení 19. století.
Marx a Engels
vycházejí z ekonomických vztahů jako z hybné síly dějin a z
ekonomicky motivovaných sociálních konfliků (třídní boj). V raných pracích
Marxe (zejména v Ekonomicko-filozofických rukopisech z roku
1844) sa objevuje také analýza postavení člověka - výrobce ve formující se
buržoazní společnosti. Marx tu zdůrazňuje pojem odcizení. Marxismus se koncem
19. století rozštěpil na dva proudy:
· klasický Marxův a Engelsův
pokračoval v praktické politické podobě u Lenina a Stalina,
· sociálně demokraticky orientovaný - K.
Kautský, E. Bernstein. V průběhu 20. století se vedle
sociálnědemokratického a marxistického pojetí v západní Evropě
výrazně profilovaly vlivné levicové proudy, v kterých má inspirace
marxismem různou intenzitu a které bývají nazývané neomarxismus.
Zdroje (angl.)
· Ideas for Rethinking and
Remaking a Revolutionary and Democratic Socialism
· Jay's Contemporary
Leftist Thinkers, Visionaries, and Critics Links
· Collective action notes
· 1962, Raoul Vaneigem: Bureau of
public secrets
· Jean Barrot, Francois Martin:
Capitalism and Communism , Re-Emergence of the Communist Perspective, Leninism
and the Ultra-Left
· Postmodernism and the subject
· Non-Leninist Marxism:
A Philosophy of Revolution
· John Gray Web Site: communist,
anti-capitalist and historical texts
· Fredric Jameson: Bibliography
Komentáře