Ilona Švihlíková
Ilona
Švihlíková, Ideologická bitva o minulost
....
“Nově nastupující elitě se podařilo zkreslit
řadu pojmů (pletení si demokracie a kapitalismu), případně tvrzení že
demokracie (jako politických režim i ideologie) je pupeční šňůrou spojena
s kapitalismem (tj. se socioekonomickým systémem). Protože slovo
„kapitalismus“ nemělo na počátku 90. let příliš dobrý zvuk bylo (a stále bývá)
nahrazováno pojmem tržní ekonomika, přestože trh jako distributivní mechanismus
je kombinovatelný s různými socioekonomickými uspořádáními. Pro hledání
alternativ je důležité si rovněž uvědomit, že řada pojmů byla minulostí
zdiskreditována: socialismus, solidarita či družstva. Boj o minulost, dle hesla
kdo ovládá minulost, řídí budoucnost, je důležitým zdrojem moci současné elity.
Minulost je
používána jako bariéra pro hledání alternativ k současnému systému. Nadšení
z budování „tržní ekonomiky“ již dávno pominulo, a tak se neoliberální
elita uchyluje k dvěma taktikám:
a)
TINA nechvalně proslavená M. Thatcherovou. Tvrzení že není jiné cesty (doslova:
there is no alternative) ukazuje, že demokracie se stává prázdným pojmem,
protože hlavní „výběr“ v logice neoliberálního kapitalismu činí finanční
trhy. Názory ulice (lůzy, prostě občanů) jsou v tomto ohledu irelevantní a
překážejí. Vzpomeňme, jak dopadl bývalý řecký premiér Papandreu, když si
dovolil (!) navrhnout referendum k dalším drastickým škrtům....Současné
neoliberální elity se podobají velmi silně elitám 80. let – bipolární
(černobílé) myšlení, které slouží jako komparativní výhoda, neschopnost vnímat
posuny a změny světové ekonomiky, včetně povahy systémové krize, arogance a
pohrdání lidmi. Je logické, že za krize, jakou zažíváme, se propaganda používá
víc než kdy předtím (protože se systém logicky cítí ohrožen), zároveň se zde ale
projevuje sociální realita, která nakonec propagandu přebíjí.”
Komentáře